46年廢棄醫院變身雲端廚房34間單位滿租

北市基隆路二段昔日「仁康醫院」位址，自2018年5月醫院歇業，即淪廢棄大樓數年之久，《蘋果新聞網》直擊，屋齡近半百的建物，如今煥然一新，改由雲端廚房業者進駐，並分割34間單位全數租出。專家解讀，該點鄰近辦公商圈，共享廚房有助中小型餐飲業開拓市場，對房東而言，亦為老樓重建前的絕佳活化方式。
北市基隆路二段、六張犁派出所旁的4層建物，屋齡46年，過去由「仁康醫院」承租經營超過10年，規劃內科門診、洗腎、醫美、藥局等空間，2018年5月院方公告歇業，業務遷回新店區本院；建物就此荒廢，即便次年底、漢皇開發買下該棟產權，但仍持續空置，與鄰近的通化夜市熱鬧一景，呈現反差。
《蘋果》近日直擊現場，全棟變明亮、再現生機，外觀掛起雲端廚房國際品牌招牌「 KitchenNow」，店員表示，本月初（3日）開始營業，一旁設有座位區，供外送員等餐、休息使用，

遊戲娛樂城

消費者若取餐後，想在旁邊用餐也可以，樓上共有34間廚房，已全部租出，目前有3家業者上線，其餘待品牌準備好，就會對外公布。
住商不動產臺北101世貿加盟店經理韓衍堃分析，建物坐落商三區，位處信義區跟大安區之間，4層樓空間約190坪大，依周遭租賃行情推算，全棟月租可能約25萬元，但考量當前能全棟包下的業種不多，不排除房東給予租客優惠。
瑞普萊坊市場研究部總監黃舒衛表示，雲端廚房是疫情衝擊後快速崛起的新產物，運作方式就如共享辦公室、共享廚房，由業者承租後，切割為小單位，再分租給不同餐飲業者，此作法讓中小型餐飲經營者省去開實體店的租金、人事成本，可專攻外送、外帶的訂單，無須顧及前場服務。
「仁康醫院」歇業後由中永和老牌建商「漢皇開發」買下，市場當時推判將打掉重建，黃舒衛說，該棟位置精華、鄰近信義區辦公商圈，未來重建後，單價絕對百萬元起跳，不過建商地主若想擴大開發範圍，持續整合之際，將老大樓翻修重新出租，是等待都更危老的資產絕佳活化方式。（施智齡／臺北報導）
臺中一中音樂課師生互嗆引發熱議，許多名人紛紛表態聲援學生，但民進黨桃園市前議員王浩宇逆風聲援女教師，呼籲學生適可而止，原來女教師疑似因為長相關係，長期遭到同學霸凌取笑。
王浩宇昨晚在臉書發文，po出中一中校友的訊息，指出這名女教師因為長相，過去就被取了包括「風乾橘子皮」等難聽的綽號，近年來又被學生戲稱是「白雲」，這次學生更在報告中用了白雲照片並搭配牽亡魂歌，教師才因而情緒失控。
今日推薦：駭人！AV女優巨乳真的爆炸了　淚崩求援「抱歉讓你們這樣看我的乳房」

校友認為，女教師只是要求學生刪掉已經很客氣了，

娛樂城註冊金

結果學生還一直在硬拗，感嘆她是一名「60幾歲長相不優在男校裡被學生霸凌30多年的女老師…」。
「優秀的學生也要有好的人格，特別是不應該去取笑老師的長相」，王浩宇表示，自己一向關心學權，但這次一直沒有發言，因為受苦的其實是女教師，「同學，請適可而止。取笑人家長相還在媒體帶風向，你的良心不會痛嗎？」（即時新聞中心／綜合報導）
年輕的林姓男子，

5298娛樂

趁著服兵役休假期間，到1名早年工作認識的年長姊姊家中聊天，孤男寡女相處一室，一時天雷勾動地火，從清晨到早上，2人忘情的大戰3回合，20天後女子發現自己懷孕，竟對林男提起強制性交罪告訴，指控他不顧她一直說不要，竟在她耳邊猥瑣的說「我只想讓姊姊舒服」，然後一夜性侵她3次，但桃園地檢調查發現，女子事後連被性侵幾次都說不清楚、還說當時反抗僅輕輕推對方1下，認為事證不足，將林男處分不起訴。女子不服提起再議，但高檢署認為全案調查完備，予以駁回。
據了解，年僅20歲的林姓男子，在服役前工作時在職場認識1名聊得來的大姊姊，林男服兵役時，去年6月初休假某天深夜，他用line連絡對方「等等可以找你嗎」，女子見到後很快就回覆「可以呀、路上小心、我等等收房間」，

娛樂城註冊送現金

林男抵達對方位於桃園的家中，2人原本在客廳沙發上聊天，

平博體育

沒想到聊著聊著就爬上床發生了性關係，2人逾越了姐弟關係後一發不可收拾，又狂戰了2回合，直到早上林男才依依不捨的離開。
20天後，女子發現自己懷孕了，忍痛將小孩拿掉，同時對林男提出告訴，指控他當天凌晨1點左右，她很累先睡覺，不知多久以後，林男就躺到她身旁撫摸她的身體，她察覺後說：「我不要」，沒想到對方在她耳邊說：「我只想讓姊姊舒服」，然後就被性侵，等到早上她還在睡，林男又開始撫摸、性侵她，這次她雖然發現，但因太累而昏睡。不知又過了多久，林男叫她起床，沒想到第3度對她性侵，這次因為她下體被弄痛了，所以很生氣的要他趕快停止，林男才罷手。
對於被控一夜3次性侵大姊姊，仍在服役的林男到案坦承，當天有與告訴人發生性關係，但否認有違背對方的意願，辯稱，當天他連絡對方詢問是否可以到她家聊聊天，經同意後才到她家，當天因為氣氛很好，2人很自然的發生性關係，等到他離開時，因為有個東西忘了帶走，對方還將那個東西拍了照片傳給他說「你沒帶哈哈」，為了證明他的說法，他還提供2人的line、Instagram對話紀錄。
檢察官發現告訴人雖然一開始在警詢時指控林男一夜性侵她3次，但在偵查中卻改口，當天林男到她家聊天後，說要洗衣服，她就先睡覺，凌晨4點多她感覺被性侵，因為當時太累沒有力氣反抗，只聽到對方說「我只是想讓姊姊舒服」，結束後她就睡著了，等到早上又發現林男在性侵她，這次她比較清醒，但只推了對方一下，最後仍被性侵得逞，等到結束後林男離開，她就開始打掃家裡。
檢察官認為，依照告訴人的指訴，對於遭到性侵的次數，警詢時說有3次，偵查時卻變成2次，前後陳述不一，不僅如此，她也表示，當時沒有力氣反抗，「僅推1下」，另外，在事後林男離開時，因為東西留在告訴人家中，女子提醒他說東西留在她的住處，這與一般性侵害被害人在遭受性侵害後的情境大相逕庭，因此認為全案僅有告訴人片面指訴，並無其他事證可以證明，因此認為林男罪嫌不足，處分不起訴。（呂志明／臺北報導）
【更多精彩新聞，