儘管在夢幻棒球經理人遊戲（Fantasy Baseball）中，季前順位（Pre-Season Rank）1～50 名的球員在選秀中往往是眾多鍵盤 GM 們最為趨之若鶩的一群，但隨著球季進行，於中段選秀中選入的球員才真的能決定一支球隊的天花板高度及整體競爭力。就像戰爭時，總大將的身邊總有一群副將及參謀從旁輔佐。若沒有這些人物，就算身為總大將恐怕也是孤掌難鳴。在先前的【2021 Fantasy Baseball 季前選秀評析 1】Rank 1～50：排名大風吹、高風險高報酬？一文中，我們已經看完了 Yahoo Pre-Season Rank 前 50 名中一些價值略為高估／低估的前段大物。系列文第二篇，就讓我們接著檢視位於 Yahoo Pre-Season Rank 51～100 區段的中游球員。（註 1：Yahoo Pre-Season Rank 皆以傳統的 5×5 比項作為評比，標準選秀深度為 12 x 27、共 324 名球員。若鍵盤 GM 們所屬的聯盟有不同比項及深淺變化，則需自行考慮 Rank 權重。）（註 2：打者比項：R、HR、RBI、SB、AVG；投手比項：W、SV、K、ERA、WHIP） Yahoo Fantasy Baseball Pre-Season Rank 51～100 Hitters
Yahoo Fantasy Baseball Pre-Season Rank 51～100 Pitchers
1. Randy Arozarena #51？Yordan Alvarez #52？Embed from Getty ImagesEmbed from Getty Images首先是同為古巴籍和百大新秀，升上大聯盟後雙雙一鳴驚人的兩位年輕外野 Randy Arozarena 及 Yordan Alvarez。如果仔細觀察每年 Fantasy Baseball 的選秀趨勢，便會發現往往於當年季後賽或世界大賽中表現格外出色的球員，隔年皆會獲得專家們或鍵盤 GM 們不同程度的青睞。儘管這些球員可能在短期賽中大爆發，甚至打出超越歷史級別的表現（如我們的主角 Arozarena，或是 2015 年大都會的 Daniel Murphy），但這終究只是小樣本中的小樣本。如果把時間拉長到完整球季，這些球員是不太可能複製出同等表現的。要評估他們在 Fantasy Baseball 中的價值，
QT電子推薦
我們還是得從他們個別擁有的 skill set（能力、技巧）及樣本數來下手。儘管 Arozarena 確實擁有頂尖的壘間破壞力（衝刺速度全聯盟 PR 93），或許可以為鍵盤 GM 們貢獻一年 15～20 次的盜壘，
線上二十一點
但相較於已經有了 378 個打席能參考的 Yordan Alvarez，Arozarena 升上大聯盟到現在甚至還沒超過 100 個打席（99）。而且透過 Baseball Savant 的資料，在去年的縮水球季 中 Arozarena 面對變化球種的打擊表現也是不及格的（2-13、0 HR、5 SO、AVG .154）。相較於面對速球系的打擊表現（12-38、7 HR、AVG .316、SLG .895），Arozarena 尚未證明自己能有效面對變化球種，今年各家投手也勢必會依此弱點來向他挑戰。雖然我也很喜歡 Arozarena 的天賦，但這不到 100 個打席的樣本數實在是太少了。被 Yahoo 排在 Pre-Season Rank #51，這風險實在是高到突破天際。假如真的想賭年輕天賦，2019 年 Statcast 擊球數據完全沒問題的 Yordan Alvarez 可能還是比較好的選擇。如果他今年能保持健康，以他的打擊能力甚至能挑戰進入 Fantasy Baseball 打者排行前十名。 2. 捕手選擇：J.T. Realmuto #56？Salvador Perez #93？Embed from Getty ImagesEmbed from Getty Images同樣是 30 歲、同樣在近年來的 Fantasy Baseball 中穩定輸出，甚至連平均年薪都分別位居現役捕手中的 1、2 名，Realmuto 和 Perez 硬是可以在 Pre-Season Rank 中以捕手的身分排進 Top 100。眾所皆知，捕手在 Fantasy Baseball 的世界中是最缺少可用之兵的位置，甚至還可能成為負資產拖累全隊的打擊數據（尤其是 AVG）。因此鍵盤 GM 們在捕手這個位置的投資策略可分為兩種，一種就是利用前段順位選檯面上最頂尖的那群人，希望能與其他盟友拉出差距；另外一種就是佛系放推，只要到後段輪次去找不傷 AVG 的堪用人選（或是 sleeper）就可以了。平心而論，
BU娛樂城
這兩種策略並沒有對錯，一切都看每位鍵盤 GM 們的選秀想法。以今年的 Pre-Season Rank 來看，打擊能力最穩定且又能繳出高 AVG 的 Realmuto 被排在 #56 十分合情合理。Perez 則是因為耐戰度及 AVG 的因素使得他的排名不如 Realmuto，但位於 #93 也算值得投資。究竟你是比較保守的鍵盤 GM 呢？還是擅於挖寶的鍵盤 GM 呢？（※個人先前拙作，可參酌閱讀：不只是單純的金錢遊戲，J.T. Realmuto 的合約競價對大聯盟捕手們的意義） 3. 2B 選擇：Keston Hiura #67？Ketel Marte #73？Jose Altuve #78？Cavan Biggio #95？會在 Pre-Season Rank 51～100 這邊出現的 2B，幾乎每個人身上都有令人期待的優點，卻也因為各種缺陷而無法進入 Top 50，其中這四位 2B 是我認為值得拿出來一提的。Embed from Getty Images首先是曾高居 MLB 官網百大新秀排名 No.20 的 Keston Hiura，在小聯盟時就以優異的砲管與打擊能力著稱，打擊三圍幾乎是 3/4/5 的等級（.317/.382/.546）。在 2019 年升上大聯盟後儘管在 2B 的守備能力稍顯不足，但打擊實力幾乎無痛轉移。出賽 84 場繳出 .303/.368/.570、19 HR、49 RBI、9 SB，外帶 OPS+ 138 的優異成績，被認為是釀酒人未來的 2B 基石。沒想到於小聯盟時期三振率大致能控制在 20% 左右的他，在升上大聯盟後的三振率暴漲到 30% 以上（2019 年：30.7%、2020 年：34.6%），揮空率也十分可怕（2019 年：17.5%、2020 年：20.3%！），導致去年縮水球季他的打擊三圍只剩下悽慘的 .212/.297/.410。雖然長打能力猶在（59 場 13 轟），但這種表現顯然是不及格的。觀察 Hiura 今年的春訓表現，看起來他的三振問題還是沒有改善（31 AB→13 SO）。目前唯一的利多消息是，釀酒人正在嘗試讓他轉守一壘，看看守備壓力減輕後的他能不能順勢提振打擊。如果要在 #67 這個順位選進，可能鍵盤 GM 們的心臟要很大顆。Embed from Getty Images接著是響尾蛇的 Ketel Marte，生涯前期在水手只是一名腿哥的他，於 2016 年被交易前往響尾蛇後整個脫胎換骨。不僅打擊上變得更有耐心，連砲管都長出來了，2019 年更是打出了 .329/.389/.592、32 HR、92 RBI、OPS+ 148 的生涯年。在去年的縮水球季開打前，許多人仍然質疑 Marte 的砲管究竟是不是真貨。但在 Statcast 的數據毫無問題，
富遊娛樂城不出金
加上 Marte 本人又是一名訓練極為認真的球員，我對他仍然是充滿信心的。沒想到一整季下來，Marte 竟然只打出了 2 支全壘打，對照前一年的 32 轟完全是判若兩人。但值得注意的是，Marte 在去年曾經因為手腕傷勢進過傷兵名單，加上又是短短 60 場例行賽的縮水球季，或許因此導致他調整不及。從 Baseball Savant 的數據來看，Marte 在去年縮水球季的許多數據其實都跟 2019 年相去不遠，如強勁擊球率 HardHit%（2019：40%、2020：40.5%）、擊球仰角（2019：11.5 度、2020：10 度）及平均擊球初速（2019：90 mph、2020：89.2 mph），甚至三振率（10.8%）和揮空率（5.6%）還降到了生涯最低，代表他的 contact 仍然是沒有問題的。唯一出現明顯差距的數據就是 Barrel%（紮實擊球率），從 2019 年的 9.3% 掉到了 3.7%，影響了他的長打。經過充分休息及調整，且今年如果沒有意外的話是完整球季，我對 Marte 谷底反彈的信心是十分充足的。除了 2B 之外還外加 SS 及 CF 守位，直接把 Fantasy Baseball 中最稀少的守備光譜都包了，順位也是十分合理的 #73。好 Marte，不選嗎？Embed from Getty Images似乎在接下來的球員生涯中永遠無法從蜂鳴器疑雲中脫身，Jose Altuve 去年縮水球季的表現也是一蹋糊塗。不同於 Ketel Marte 仍有許多進階數據可以樂觀看待，Altuve 幾乎每一項進階數據在去年都跌到近年新低。而且現在的 Altuve 跟生涯早期的他相比 skill set 已經不同了，要突然期待他恢復盜壘能力也是不太實際的想像。加上近年來不時因傷進入 DL，Altuve 目前被 Yahoo 放在 #78，這可能已經不是高風險高報酬了，而是高風險還不一定有報酬。除非你現在還仍然是太空人的鐵桿球迷，否則我還是建議在選秀時避開他吧。Embed from Getty Images最後是前太空人名將 Craig Biggio 之後，藍鳥新一代年輕核心之一的 Cavan Biggio。Biggio 在傳統五項中最尷尬的問題是，比項無法將他的 BB 數及高 OBP 優勢反映出來，甚至低 AVG 還會傷害團隊數據。儘管如此，Biggio 仍然是一個有機會年產 20 轟、外加 15 次盜壘的 2B。而且他今年不過才 25 歲，在已經擁有如此優異的選球能力下，如果教練團在未來能幫助他增加 Barrel% 及擊球初速，那我們搞不好有機會看到一位 All-Star 的誕生。假使他今年可以將 AVG 勉強維持在 .250 左右的水準，搭配上他的盜壘積極度以及全壘打產出，那麼在 #95 這個地方選到仍然是賺的。甚至以他的潛力及未來性，我還會在更前面一點的順位就考慮選進。 4. Michael Conforto #74？Teoscar Hernandez #76？Embed from Getty ImagesEmbed from Getty Images同樣是有著 30 轟以上能力的外野手，Pre-Season Rank 也只差兩名，但 Conforto 似乎稍微有點被看扁了。要論打擊能力的全面性，去年 Conforto 不僅在三振率（24.5% vs 30.4%）、BB%（10.3% vs 6.8%）及揮空率（10.6% vs 15.7%）上皆優於 Hernandez，過去在推打/拉打的比例上也是 Conforto 勝出。或許 Hernandez 在擊球的強勁程度上略勝 Conforto，但以風險評估的角度來看，顯然 Conforto 還是相對來說比較安全的。我認為 Conforto 值得進入 #70 以內，選秀時也會優先選擇。 5. SP 風險：Stephen Strasburg #58？Zac Gallen #59？Corbin Burnes #62？Embed from Getty ImagesEmbed from Getty ImagesEmbed from Getty Images今年在七月後就將要 33 歲的 Strasburg，已經不是當年的天才「小」史了。儘管在 2019 年球季奮力投出 209 局、18 勝 6 敗、251 K、ERA 3.32 的優異成績，卻在近年來頻繁因傷進入 DL 名單，去年更是因為右臂神經問題只投了 5 局而已。儘管球隊和他本人都認為右臂神經問題已經康復，但有著如此高的傷病風險還被排在 #58，在這個追求 1 號先發的選秀輪次還是令人感到十分不安。儘管在小聯盟時期就以非常優異的控球（2019 年馬林魚 3A BB/9：1.7）聞名，Zac Gallen 在升上大聯盟後，似乎沒有像同樣以控球聞名的 2020 年美聯賽揚獎得主 Shane Bieber 一樣有效壓低 BB/9。Gallen 到目前為止的生涯 BB/9 為 3.6，乍看之下仍然是很普通的數字。雖然透過多樣化的球種（卡特球、變速球、曲球）一定程度壓制了大聯盟打者的擊球初速及強勁擊球比例，ERA 也連續兩季都低於 3，但進階數據還是不太背書。去年縮水球季 Gallen 的 ERA 為 2.75，但 xFIP 和 SIERA 卻僅有 3.62 及 3.88。當然，
戰神賽特訊號
這已經是非常不錯的數據了，但做為 Fantasy Baseball 的 1 號先發，似乎有點不太夠。在下方 #60 馬上就有前田健太的情況下，前田的吸引力還是優於 Gallen 一些的。最後是去年橫空出世，一度成為國聯賽揚獎黑馬的 Corbin Burnes。過去 Burnes 其實就曾經是百大新秀（2018 年大聯盟官網排名 No.69）的一員，潛力自然是有的。不過他在 2019 年球季過度倚賴速球，儘管均速高達 95.2 mph，但高達 57.1% 的使用比例使打者得以鎖定他的速球攻擊。雖然在 49 局中就飆出 70 次三振，但換來的卻是高達 8.82 的 ERA 和 3.12 的 HR/9，只能黯然下放 3A 練功。去年捲土重來的他記取教訓，
真人百家樂
練出了一顆均速 93 mph 的卡特球，同時也將自己的速球從四縫線換成了二縫線，獲得了巨大的成效。要論上面這三名投手中誰最像 1 號先發、誰最有王牌潛力，答案無庸置疑是 Burnes。但 Burnes 的疑慮在於他的投球局數，小聯盟生涯最高單季投球局數只有 145.2 局。升上大聯盟後，去年縮水球季的 59.2 局已經是他最高的單季投球局數了。而且 Burnes 在去年縮水球季共 12 場先發中，只有 4 場投到六局以上，時常會有用球數過多導致提前下場的問題，這是想要在 #62 附近將他選入的鍵盤 GM 們所必須正視的風險。 6. CL 選擇：Josh Hader #63？Liam Hendriks #68？James Karinchak #89？Edwin Diaz #92？Embed from Getty ImagesEmbed from Getty ImagesEmbed from Getty ImagesEmbed from Getty Images隨著近年來大聯盟球隊對於投手的分工越來越細膩，許多球隊也早已不拘泥於隊上只有一名固定終結者出來關門（又或許只是因為隊上沒有宰制力夠強的 RP）。這導致在 Fantasy Baseball 的世界觀中，許多 Swingman RP 的價值提升了（如光芒牛棚中的 Nick Anderson 和 Diego Castillo、教士的 Drew Pomeranz 等），但優質的固定 CL 也變得越來越稀有。就策略面來看，這種情況跟系列文第一篇中所提到的「SB 次數減少、但領跑者與其他球員之間的標準差降低」有異曲同工之妙。在有比 HLD 的盟，鍵盤 GM 們甚至可以透過選擇大量的 Swingman RP 來達到一石二鳥，同步賺取 HLD 及 SV 次數的效果。去年縮水球季大量球隊採取牛棚委員會制來關門，使今年選秀的 CL 人選顯得更加混沌。在這四位 CL 中，看起來最沒有風險的安全牌大概就是今年轉戰白襪的 Liam Hendriks 了。沒有任何衰退跡象，控球也明顯優於其他三人，Hendriks 勢必會成為眾多鍵盤 GM 們在選秀時的 CL 首選。雖然沒有人會去懷疑 Josh Hader 的三振功力，但他時不時就會失靈的控球總是會讓人心驚膽顫。他可以很乾脆的連賞三名打者老 K 順利關門，卻也能在 0.1 局中投出 5 次保送徹底核爆。在釀酒人牛棚裡還有去年的國聯新人王，投出 27IP、53SO、ERA 0.33 鬼神成績的 Devin Williams 隨時待命下，Hader 今年的容錯率是很低的。如果他突然在短時間內連續投出好幾場荒腔走板的內容，那麼 CL 大位被拔也是無法避免的事。至於 James Karinchak 及 Edwin Diaz，兩個人都有一些控球問題，也都是無法令人放心的 CL。就母隊戰力來看，Diaz 或許會獲得比 Karinchak 更多的救援機會。如果在選秀時真的得賭，那 Diaz 在客觀層面上還是比 Karinchak 更值得賭的。或許這會是在不建議過度放大自身對球員喜愛的 Fantasy Baseball 世界觀中，少數鍵盤 GM 們必須靠愛才能做出抉擇的 pick 之一。我最終選擇了 Karinchak，你呢？ 參考資料：Yahoo Fantasy Baseball、Baseball Savant、Fangraphs、Baseball-Reference.com ====================如果你喜歡這篇文章，歡迎前來我的粉絲專頁：J罵 JMarve 按個讚！在粉絲團也會有更多的 NBA、MLB 及 Fantasy 相關文章，一起來與我談天說地聊體育吧！ 延伸閱讀【2021 Fantasy Baseball 季前選秀評析 1】Rank 1～50：排名大風吹、高風險高報酬？【教你創建和玩Fantasy Baseball夢幻棒球總經理!】CPBL Fantasy！四位瘋狂球迷的熱血行動，
